中本聰生死之谜：记者15年追凶，最终为何放弃？
十五年追尋中本聰：一個記者的執著與放棄
本傑明·華萊士，一位最早報導比特幣的記者，耗費十五年光陰，試圖揭開比特幣匿名創始人——中本聰的神秘面紗。從深入的技術分析，到精密的文體鑑定，再到跨國追蹤的艱辛，他一步步逼近真相。最終，所有線索都指向了一位年過七旬的程式設計師——詹姆斯·A·唐納德。然而，一次面對面的會談之後，華萊士卻選擇了擱筆，放棄了繼續追查中本聰的身份。這段長達十五年的追尋，究竟遇到了什麼？是什麼讓一位如此執著的記者最終選擇了放棄？這段旅程不僅是對中本聰身份的探尋，更是一次對比特幣本質，以及匿名性與創新的深刻反思。
中本聰之謎：比特幣創始人的匿名傳奇
神祕的中本聰：技術先驅還是隱士？
2011年春天，中本聰從公眾視野中消失，留下了無數謎團。他一手創造的比特幣，一種游離於政府和銀行體系之外的數位貨幣，在過去的十餘年裡蓬勃發展。然而，這位創始人卻始終保持匿名，數百億美元的財富也分文未動。這種現象在科學史上前所未見：創造一項革命性技術，卻既不居功，也不求利。這份超脫世俗的姿態，讓中本聰更像是一位隱士，而非追逐名利的技術先驅。
比特幣世界的信仰：中本聰的神話與現實
中本聰的匿名性，反而催生了一個圍繞他的神話。信徒們無法膜拜一具血肉之軀，便將傳奇光環加諸這個化名。從坎耶·韋斯特戴著印有“中本聰”的棒球帽，到布達佩斯豎起的中本聰銅像，再到自由主義者購買退役郵輪建立比特幣主權社會，種種現象都顯示，中本聰已經超越了單純的個人身份，成為一種象徵、一種信仰。甚至有技術專家呼籲為他頒發諾貝爾獎，可見其影響力之深遠。華萊士在2011年首次報道中本聰時，或許也未曾料到，十餘年後，他的身份仍會是如此令人著迷的未解之謎。
追尋真相：從馬斯克到詹姆斯·唐納德
薩希爾·古普塔的猜想：馬斯克是中本聰？
在無數次“揭祕”嘗試都宣告失敗之後，華萊士似乎看到了希望。一封來自薩希爾·古普塔的郵件，為他提供了新的線索。古普塔認為，伊隆·馬斯克“很可能”就是中本聰。他發現，中本聰的用詞風格與馬斯克驚人相似，例如都愛用“數量級推理”和“該死的”這類表達。此外，兩人均精通C++語言和密碼學。古普塔甚至在一次與馬斯克幕僚長薩姆·泰勒的面試中，直接詢問了馬斯克是否為中本聰，而泰勒的沉默，更讓他堅信自己的理論。儘管馬斯克本人已經否認，但古普塔仍然列舉了更多“證據”，例如PayPal的創始理念、句號後空兩格的習慣等等，試圖證明他的猜想。
文體鑑定：詹姆斯·A·唐納德的語言指紋
然而，華萊士的調查並未止步於馬斯克。他深入研究中本聰遺留的六萬字文字，建立了一個“中本聰語體庫”，收錄了200多個特色詞彙與短語。通過編寫一個名為“Satoshitizer”的電腦程式，他可以掃描各種嫌疑“中本聰”的文章，並生成統計表。一次偶然的發現，讓他注意到一個詞——“hosed”。這個詞在比特幣白皮書發布前三年，只在Metzdowd郵件列表中出現過四次，其中兩次出自詹姆斯·A·唐納德。儘管唐納德在比特幣的公開討論中並不活躍，但他卻是郵件列表中第一個回應中本聰的人。這個巧合，引起了華萊士的高度警覺。
深入調查：唐納德的背景與思想
華萊士開始深入調查唐納德。他發現，唐納德的網絡行蹤飄忽不定，來自澳大利亞卻長居矽谷，與中本聰類似，其文字時而採用美式拼寫，時而使用英聯邦拼寫。在意識形態層面，唐納德將極端自由主義與對密碼學變革力量的狂熱信仰融為一體。他早在1996年就預言，人們終將繞過銀行，直接進行資金轉移。此外，唐納德還推廣過一款名為”Crypto Kong”的通信加密軟件，該軟件採用與比特幣相同的C++語言編寫，與比特幣存在多重共性。種種線索都表明，唐納德極有可能就是中本聰。
面對面：與詹姆斯·唐納德的短暫接觸
澳洲尋訪：海濱小鎮的會面
為了驗證自己的猜想，華萊士決定親自拜訪詹姆斯·A·唐納德。通過調查唐納德在美國的房產記錄，華萊士發現，他名下位於奧斯汀的某處房產登記地址竟指向澳大利亞東北海岸的一個小鎮。他聯絡了私家偵探丹尼爾·奎因，確認了唐納德的住址，並得到了他的最新照片。隨後，華萊士踏上了飛往澳大利亞的航班，歷經37小時的旅程，只為與唐納德會面。
未解之謎：唐納德是否就是中本聰？
然而，這次會面卻異常短暫。唐納德對華萊士的到訪感到困惑，並表示自己“不能告訴你任何我不能透露的事”。儘管華萊士試圖從他口中探尋中本聰的身份，但唐納德始終守口如瓶。他既沒有承認自己是中本聰，也沒有否認自己知道中本聰的身份。他甚至拒絕了與華萊士共進午餐的提議，理由是“我這人有個毛病，就是話太多，喝幾杯後更是口無遮攔，所以還是算了。”這次短暫的會面，並沒有解開中本聰之謎，反而讓華萊士更加迷惑。
放下執念：中本聰的永恆與比特幣的未來
神話的消逝：中本聰身份的意義
在耗費十五年追尋中本聰的身份之後，華萊士最終選擇了放棄。他開始理解，或許中本聰的身份本身並不重要，重要的是他所創造的比特幣。如果中本聰是像多利安·中本那樣無害的普通公民，或者是在專制政權下受到壓迫的異議者，那麼保護他的隱私或許還具有意義。但如果中本聰真的是像唐納德這樣，一個宣揚極右翼思想、種族主義、恐同和厭女言論的爭議人物，那麼這個神話就會徹底崩塌。那些高呼“尊重中本聰隱私”的人，或許只是為了維護比特幣的聲譽，以及自己的投資組合。
比特幣的生命力：去中心化的烏托邦
華萊士開始接受一個事實：或許我們永遠無法確切地知道中本聰是誰。但他仍然對中本聰的創舉感到讚歎，更對他能夠如此完美地消失感到震撼。比特幣作為一種烏托邦式的構想，本來並沒有成功的可能，但它卻展現出了頑強的生命力。價格起起落落，屢創新高，區塊鏈技術的普及勢不可擋。中本聰已經成為一個理念，一個超越肉身與歷史負累的永恆存在。他的匿名性，反而成就了比特幣的去中心化精神，讓它成為一場無需領袖的全球實驗。
相关文章
发表评论